<del id="j7b2x"><form id="j7b2x"></form></del>
  1. <pre id="j7b2x"><progress id="j7b2x"><center id="j7b2x"></center></progress></pre>
    <th id="j7b2x"><progress id="j7b2x"></progress></th><th id="j7b2x"><em id="j7b2x"></em></th>

    <kbd id="j7b2x"></kbd>
    1. <code id="j7b2x"></code>
      首頁>檢索頁>當前

      破除文科博士生評價“CSSCI”至上

      發(fā)布時間:2020-05-10 作者:胡波 董曉波 來源:中國教育報

      前段時間,科技部會同財政部研究制定《關(guān)于破除科技評價中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》,教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學校SCI論文相關(guān)指標使用樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》,力圖破除科技評價中“唯論文”、論文“SCI至上”的不良導(dǎo)向。

      事實上,不僅在科技評價內(nèi)部,在人文社會科學的學術(shù)評價中,“唯論文”、論文“SSCI”和“CSSCI”至上的導(dǎo)向也亟須破除,這種單一化的評價導(dǎo)向無孔不入,滲透至博士生人才培養(yǎng)的過程中。2020年,博士招生總規(guī)模將達到10萬人,博士生擴招不僅僅帶來顯性層面上規(guī)模和人數(shù)的持續(xù)擴張,更會在培養(yǎng)質(zhì)量、教育和學術(shù)生態(tài)等一系列隱性層面產(chǎn)生難以預(yù)估的影響。學術(shù)評價是人才培養(yǎng)目標和過程的重要指揮棒,也是保證人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要預(yù)警器。對文科博士生的學術(shù)評價進行改革和完善,也是破除學術(shù)評價單一化較為實際的一個突破口。

          唯“CSSCI”異化學習秩序

      當前,多數(shù)高校都要求文科博士生在C刊上至少發(fā)表兩篇文章,方可畢業(yè)。不可否認,C刊是當前高校學術(shù)質(zhì)量和學術(shù)產(chǎn)出力的重要觀察指標,C刊發(fā)文數(shù)量直接體現(xiàn)了高校的科研競爭力。然而,對博士生的學術(shù)評價直接套用C刊評價體系,值得商榷,一定程度違背了學術(shù)邏輯和人才培養(yǎng)規(guī)律,或許體現(xiàn)的是學術(shù)管理者在制度設(shè)計上的一種“懶政”,也不排除有學校將C刊論文GDP指標排名的“魔咒”轉(zhuǎn)嫁給博士生的可能。

      能夠入選CSSCI評價體系的期刊數(shù)量本就稀少,在期刊競爭總體越來越“白熱化”的語境下,一些期刊為了提高引用率和用稿效率,不僅在減少用稿、發(fā)稿的數(shù)量,在選稿上也偏好學者的知名度和職稱等考慮。博士生只是剛剛走進學術(shù)殿堂的初級修煉者,于這個群體而言,其總體學術(shù)論文質(zhì)量還無法與成熟的學者相抗衡,他們在學術(shù)規(guī)范、學術(shù)質(zhì)量、學術(shù)方法等方面,都還有待于在三年甚至更多的時間內(nèi),進行綜合訓練和系統(tǒng)打磨。

      當下,在以CSSCI為導(dǎo)向的學術(shù)評價體系中,博士生人才培養(yǎng)的秩序和目標難免發(fā)生了實質(zhì)性偏移,由于C刊資源的稀缺性,供求關(guān)系出現(xiàn)了嚴重不平衡,不少學生不能在C刊上發(fā)表文章,就沒有辦法畢業(yè),這導(dǎo)致學生讀博的直接動機和主要精力都花在了C刊資源的爭奪戰(zhàn)中。毋庸置疑,博士生擴招會再次加劇這種資源競爭,相當一部分導(dǎo)師也被裹挾其中,不得不絞盡腦汁,甚至動用各種關(guān)系和力量,只為學生能夠早些、順利畢業(yè)。

      改變唯C刊導(dǎo)向評價方式

      唯C刊論文的導(dǎo)向,實質(zhì)上是一種終結(jié)性評價,忽視了博士生人才培養(yǎng)的過程性評價,只看重論文發(fā)表最終結(jié)果,只要學生將文章發(fā)出,就等于獲得了學位論文答辯的“入場券”,而學位論文答辯又多是流于形式化、走過場。對博士生的人才培養(yǎng)和學術(shù)評價,不應(yīng)該神話CSSCI評價的地位和作用,這并不是對CSSCI價值的否定,也不意味著完全不看CSSCI指標,但是,其重要性并不代表應(yīng)該合理與合法化為“唯一目標”,而是應(yīng)該以多元評價和過程性評價來完善對博士生培養(yǎng)質(zhì)量的監(jiān)督和保障。

      當前,唯C刊導(dǎo)向的單一化評價方式,也是造成博士生延期畢業(yè)率較高的影響因素。如何在保證博士生培養(yǎng)質(zhì)量的基礎(chǔ)上,縮短學業(yè)優(yōu)秀的博士生在校期間的學習年限,這也是值得思考的一個重要問題。弱化C刊的評價導(dǎo)向,也是提高博士生畢業(yè)率、保障博士生在正常學制內(nèi)畢業(yè)的重要舉措。

      采取多元化評價、過程性評價,并不必然意味著評價標準的降低,相反,在尊重學術(shù)邏輯和人才培養(yǎng)規(guī)律的前提下,更有可能是在提升人才培養(yǎng)的質(zhì)量標準。針對博士生的學術(shù)評價,事關(guān)人才培養(yǎng)的總體質(zhì)量,實際上指涉的是人才培養(yǎng)的大系統(tǒng)和全過程,這就需要高校給予各學科、各專業(yè)一定的培養(yǎng)自主權(quán),既立足于現(xiàn)實基礎(chǔ)之上,也要借鑒國外一流大學人才培養(yǎng)的經(jīng)驗,以系統(tǒng)性和綜合性的視角,對現(xiàn)有的評價體系和標準、人才培養(yǎng)過程等,進行認真、細致的審視和探索,從而對諸多環(huán)節(jié)進行合理化調(diào)整和優(yōu)化。

          重視博士生培養(yǎng)過程性評價

      首先,改革單一化評價方式,朝著多元化評價引導(dǎo)。博士生擴招,必然會引發(fā)新一輪的C刊資源“通道堵塞”,學術(shù)成果的評價更應(yīng)該轉(zhuǎn)向多元化,以緩解這種資源緊張的形勢和發(fā)表壓力。除卻C刊論文,在權(quán)威報紙、重要媒體等發(fā)表思想、理論文章,以及智庫文章、調(diào)查報告、政府決策報告等,已成為不少高校學術(shù)評價的一種重要補充形式。此外,隨著互聯(lián)網(wǎng)的縱深發(fā)展,一些高校對人文社會科學的評價也投向網(wǎng)絡(luò),人文社科的學者通過自媒體、微信公眾號等平臺、渠道向社會發(fā)聲,產(chǎn)生一定的社會影響力,也可以認作是學術(shù)產(chǎn)出的成果。如此背景之下,探索多渠道、多形式的學術(shù)成果,應(yīng)該上升為一種趨勢,這就要求確立多樣化成果的認定標準、嚴格專家評審等一系列程序和制度上的探索、創(chuàng)新和規(guī)范化。

      其次,尊重學術(shù)邏輯,加強人才培養(yǎng)的過程性評價??傮w而言,我國博士生培養(yǎng)的過程考核偏弱,甚至形同虛設(shè),博士生評價仍以終結(jié)性評價為主,工具性導(dǎo)向色彩濃厚。從世界一流大學博士生培養(yǎng)的經(jīng)驗來看,更注重的是基于一套完整、嚴謹?shù)膶W術(shù)邏輯和鏈條,采取過程性考核與評價,強化淘汰機制,強調(diào)學位論文的高質(zhì)量,而非僅僅看重學術(shù)論文發(fā)表的數(shù)量。具體而言,嚴格的過程考核實質(zhì)上涵蓋了導(dǎo)師遴選、課程學習、指導(dǎo)方法、學術(shù)訓練、資格考核、分流淘汰,以及論文選題、設(shè)計、撰寫、評閱與答辯、學位論文評審等系統(tǒng)性環(huán)節(jié),每一環(huán)節(jié)都應(yīng)該設(shè)定嚴格標準和規(guī)范程序。

      比如,在課程設(shè)置上,國內(nèi)不少高校文科的課程系統(tǒng)設(shè)置單一,只局限于本專業(yè)內(nèi)部研究方向的狹窄領(lǐng)域,跨學科性并不強,缺乏合理的專業(yè)化引導(dǎo),而課程考核相對輕松,只需要上交一篇簡單的課程論文即可。與之相應(yīng)的結(jié)果是,學生的學術(shù)訓練不足,博士生培養(yǎng)的淘汰機制不嚴格,淘汰率偏低,究竟該如何淘汰,就需要完善相應(yīng)的標準、流程和機制。再如,博士生培養(yǎng)更應(yīng)該注重學位論文的質(zhì)量,通過弱化C刊論文的發(fā)表,并輔之以配套的激勵機制,引導(dǎo)學生更加專注于學位論文的撰寫,專注于高水平、創(chuàng)新性的學術(shù)研究。

      (胡波系南京師范大學外國語學院博士生;董曉波系南京師范大學外國語學院教授、博士生導(dǎo)師)

      《中國教育報》2020年05月11日第5版 

      0 0 0 0
      分享到:

      相關(guān)閱讀

      最新發(fā)布
      熱門標簽
      點擊排行
      熱點推薦

      工信部備案號:京ICP備05071141號

      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024

      中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用

      Copyright@2000-2022 m.essenceperformancenetwork.com All Rights Reserved.

      京公網(wǎng)安備 11010802025840號

      中文字幕中字在线视频,久久台湾中文娱乐网,国产好吊日视频在线,亚洲无码视频在线免费看
        <del id="j7b2x"><form id="j7b2x"></form></del>
      1. <pre id="j7b2x"><progress id="j7b2x"><center id="j7b2x"></center></progress></pre>
        <th id="j7b2x"><progress id="j7b2x"></progress></th><th id="j7b2x"><em id="j7b2x"></em></th>

        <kbd id="j7b2x"></kbd>
        1. <code id="j7b2x"></code>